亚洲杯中国倒在了哪一局比赛=-=亚洲杯中国倒在了哪一局比赛中

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲杯中国倒在了哪一局比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚洲杯中国倒在了哪一局比赛的解答，让我们一起看看吧。

东道主阿联酋与吉尔吉斯坦加时赛中中国裁判傅明吹罚的点球到底存不存在？

吉尔吉斯坦防守队员在错误的时候做出了错误的动作，在可吹可不吹之间，中国裁判选择了阿联酋，更多时候还是秉承了亚足联的意志，让东道主能走的更远!

1月22日01:00亚洲杯1/8决赛再赛一场，东道主、A组第一阿联酋对阵曾1-2负于中国队的C组第三吉尔吉斯坦。阿联酋占据排名优势，更具有东道主的身份，吉尔吉斯坦相对处于下风，但比赛的进程却异常焦灼。

比赛一开始，吉尔吉斯坦反客为主，频频威胁东道主的大门，可惜得势不得分。第13分钟阿联酋抓住角球机会，伊斯梅尔头球破门取得领先。第26分钟吉尔吉斯坦打出完美的配合，穆尔扎耶夫趟过门将，右侧推射扳平比分。

下半场第63分钟阿联酋再次取得领先，马布库特右侧的一记兜射破门。但吉尔吉斯坦队并没有放弃，在比赛即将结束的时候抓住角球机会，鲁斯塔莫夫头球破门将比赛拖入加时赛。

最大的争议来自于加时赛第6分钟，禁区内的防守中阿联酋队员马布库特在吉尔吉斯坦队员的防守下倒在禁区，中国籍裁判傅明果断地吹罚了点球。慢镜头显示两个人的强位中，吉尔吉斯坦球员手上的确有拉人的动作，而且上抢的过程中腿部也有动作。但这个动作介于可吹可不吹的临界点，考虑到阿联酋具有东道主的优势，傅明的判罚也没有太大的争议，吉尔吉斯坦队在错误的时间做出了错误的动作，给了阿联酋机会。

最终阿联酋队哈利勒点球命中，3-2死里逃生。吉尔吉斯坦两度落后压哨追平已经展现了自己的顽强，虽败犹荣。中国年轻裁判走向世界需要更多的鼓励，毕竟中国籍裁判也代表着中国足球。傅明能连续执法多场小组赛，并以主裁判的身份吹罚淘汰赛，已经是中国裁判的一种进步，得到了亚足联的肯定!

亚洲杯东道主3:2淘汰吉尔吉斯晋级八强，球迷笑称主裁傅明成吉国眼里的哈桑，本场比赛为大家熟悉的马佳什没有守门而是换上年轻的卡迪尔別科夫！加时阶段的点球纯粹非常勉强，当然亚足联认可才是关键！

1月22日亚洲杯1/8决赛阿联酋3:2吉尔吉斯，吉尔吉斯0:1韩国、1:2国足、3:2菲律宾以C组第三出线，遇上有实力更有势力的东道主肯定凶多吉少。值得一提本场由国内裁判组执法，傅明是主裁马宁是底线裁判！傅明曾经执法小组赛伊拉克3:0也门全场仅掏1张黄牌，这次加时阶段的点球很有争议！

争议判罚发生在加时101分钟，当时双方2:2战平阿联酋马布库特在吉尔吉斯禁区捧倒，傅明果断判罚点球，哈利勒操刀命中最终3:2险胜！

慢镜头显示阿联酋7号绝对有夸张摔倒成分，当时马布库特(7号)门前抢点，同时吉尔吉斯萨津巴耶夫背后防守，当时两人同时向禁区移动，没有起跳和伸腿的行为，单凭轻微的推人不足以摔倒，另外如果用力拉拽会向后倒而不是前倾，所以只能说阿联酋7号本身就有造点的想法夸张倒地，尽管抗议傅明还是坚持了点球！

正常情况下加时阶段判点球会谨慎，另外任何参赛国不愿意遇上东道主，有实力更有势力都是足坛忌惮，在略显混球浊的亚足联发生这现象不奇怪，赛前球迷舆论也都预见到了，只能说吉尔吉斯运气经验不佳吧！先是马佳什扣篮乌龙后又无经验防守，不过吉尔吉斯球迷对傅明肯定记下了！

亚洲杯八分之一决赛，东道主阿联酋队3-2险胜吉尔吉斯斯坦队，成功晋级八强。在加时赛中，中国裁判傅明吹罚吉尔吉斯坦队员在禁区内犯规，判给阿联酋队一个点球。哈利勒罚进这个点球，最终阿联酋队凭借这个球淘汰了对手。而中国裁判裁判的这记点球，赛后也引发了争议。

从慢动作上来看，这个点球确实有牵强之处，不判也说得过去，但判了也不是没有道理。或许就如同很多人说的那样，属于“可判可不判”吧。我们可以看到，吉尔吉斯斯坦的防守队员，手上是有动作的，虽然很轻微，但是严格来说，也是可以判犯规的。而阿联酋队的7号，在有身体接触的情况下，倒地有些夸张，可以说是“一碰就倒”。不过根据规则，也不算是“假摔”。

所以，这个球如何判罚，应该是当值主裁判的“自由控制尺度”范围内了。裁判觉得能判点球就可以判，如果裁判不判，也不是太大的问题。而一般而言，如此重要的比赛，裁判员都不希望自己成为赛事的焦点的。所以，大部分裁判都不会判点球的。那么为什么中国裁判傅明却判了呢？很显然，因为阿联酋是东道主啊。

平时我们打联赛，也都知道主场球队会在哨子方面更占便宜。而赛会制比赛，无论是亚洲杯、欧洲杯还是世界杯，吹罚都对东道主有利，这也是一个所有人都接受的“潜规则”。很多大赛中，往往东道主都表现十分出色，除了占有天时地利之外，裁判的倾向性肯定也是有的。所以，对于一个可判可不判的点球，因为阿联酋队是东道主，裁判也就判了。但这个球完全是在裁判能影响的尺度范围内。总之，我觉得中国裁判的判罚基本正确，并不是一个误判。

至于其他的“阴谋论”，我就不认同了。有些球迷说，中国队与泰国队的主裁判是阿联酋人，而那场比赛裁判也判给中国队一个点球。而本场比赛，执法阿联酋队的裁判是中国的。所以，这其中是不是有什么关系呢？我认为根本不存在。中国队与泰国队的比赛大家应该都看了，那个点球判的是很干净的，可以说毫无问题。这两场的点球，根本没有任何相似之处。

这粒点球确确实实是存在的，傅明的判罚并没有错，不知道为何赛后会有人议论他的这次判罚。吉尔吉斯斯坦球员手上有一个十分明显的推人动作，怪就要怪马布库特经验老道顺势一倒太狡猾了，另外还要怪自己当时太鲁莽了。

在今天凌晨结束的一场亚洲杯1/8决赛中，东道主阿联酋通过加时赛3-2艰难战胜了吉尔吉斯斯坦。比赛第100分钟，萨津巴耶夫禁区内拉倒阿里·马布库特，中国籍主裁判傅明因此而判给了东道主一个点球，赛后引起了网友们的热议。
在这粒点球的判罚
上，傅明毫无犹豫非常坚决，没有任何错误，为何有些球迷还要怀疑他判点球的初衷呢？能够执法本届亚洲杯的1/8决赛，就说明亚足联认可了傅明的能力，他也是中国足球的一份子，我们应该感到欣慰。
吉尔吉斯斯坦队虽败犹荣，今天凌晨的失利不能怪罪在傅明判罚的这粒点球上，除了球员们大赛经验不足之外，只怪今天运气没有站在他们那一边，横梁和门柱成为他们晋级路上的“拦路虎”，最后恭喜东道主阿联酋顺利晋级八强。

我们先看慢镜头回放！

很明显，吉尔吉斯坦后卫手上，确切地说是左手有个轻微推人动作，双脚干净，阿联酋队员顺势夸张地倒地，过程天衣无逢，一次通过！导演傅明立即鸣哨，点球！这个立即很关键，只有果断，球员才无话可说。

客观公正马后炮地说，此球可判可不判，可不判，因为双方打得精彩，而且已经到了加时，裁判不应成为主角，让场上球员自己决定命运；可判，是因为阿联酋裁判哈桑也在中国与泰国的淘汰赛中毫不犹豫判给中国队一个点球，中国队凭此点球逆转泰国队，投挑报李，礼尚往来，中国向来是礼仪之邦啊！

亚洲不仅足球落后，亚足联更是漆黑一片，中国队向来是受害者，现在好像风向转了，得益于傅明在另一个无声战线的默默付出，谢了！

最后要说，傅明整场执法很公正，很不错，还会得到亚足联的重用。

中国男足0:1不敌卡塔尔，为什么有人说这是一场溃败？

是的，中国男足0-1不敌卡塔尔，这不是失败，也不是惜败，而是完败，是溃败！已经找不到用别的词来形容咱们球迷难过的心情。为什么我要说这是一场溃败呢？下面我就来和大家一起来探讨一下。

首先，中国球员的专注度不够高，跑动不积极。球队进攻端乏力，球员态度散漫。中国队全场只有2次射门，没有一脚命中目标。后防线的球员多次给颜骏凌挖坑，要不是咱们中国队门将的发挥神勇，恐怕又是一桩热身赛惨案啊。

其次，球队的阵型有问题，也就是说里皮的排兵布阵是有问题的。郑智作为一名38岁“高龄”的球员，他的体能和竞技状态是无法胜任单后腰的。里皮刚开始摆了一个343阵型，郑智这个年迈的单后腰无法全面覆盖频繁失位的防线，球队发起进攻的时候推进速度慢，对手过掉郑智后，他也无法及时的追上对手。三后卫的中国队一旦被打穿，那就是一片开阔地。

后来里皮也看出了这个问题，下半场变成了4231阵型，但是中国队的中场控制力本来就不强，只能说是防守端稍微好一点，进攻端更没起色了，所以变阵根本没什么效果。

再次，中国队全场控不住球，很少有传递超过3脚以上的。锋线上的球员拿不到球，中场球员拿不住球，后防线的球员不敢拿球，只要得球就大脚往对方半场踢。武磊速度虽快，但是身体对抗不行，郜林身体稍微好点，但是他也是一碰就倒的球员，速度还非常慢，怎能发起进攻呢？而卡塔尔球员一旦拿球杀到中国队大禁区前沿，那威胁真的太大了，一个漂亮的过人，再来一个小配合，基本上就有一脚威胁极大的射门。如果不是颜骏凌和球门立功，中国队早就被狂虐了。

最后，年龄不在一个层次，中国队全主力出战意在取胜却遭痛击。中国队全是经验丰富、正值巅峰期的主力国脚啊，除了郑智年龄很大以外，其他国脚不应该拿出这样的表现来。反观卡塔尔这边，他们是以U23球员为主，友谊赛的目的也很明确，就是为了4年后的卡塔尔世界杯练兵而已。

这样一比较，中国队不是完败、不是溃败是什么呢？赛后中国队主帅里皮也表达了自己的看法，他说对中国队球员的表现感到吃惊，也感到担心。不过他认为还有时间调整，不知道接下来又该如何调整呢？

到此，以上就是小编对于亚洲杯中国倒在了哪一局比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲杯中国倒在了哪一局比赛的2点解答对大家有用。