日韩中超=-=中日韩足球超级联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日韩中超的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日韩中超的解答，让我们一起看看吧。

自2009年亚冠改制以来，中超俱乐部对阵韩国，日本俱乐部的战绩如何？

2009年 3胜5平8负

2010年 2胜12平2负

2011年 5胜2平9负

2012年 2胜4平6负

2013年 4胜8平4负

2014年 4胜6平6负

2015年 5胜5平6负

2016年 7胜5平4负

2017年 6胜5平6负

2018年 8胜7平5负

总战绩 46胜62平56负

为了你这个问题，我查资料查了3个小时。

加未改制总战绩，恒大对韩国：8胜8平4负，对日本13胜7平6负

上港对韩国：5胜2平3负，对日本7胜3平4负

鲁能对韩国：3胜3平9负，对日本8胜2平7负

国安对韩国：2胜3平11负，对日本5胜6平3负

申花对韩国：3胜1平6负，对日本2胜6平4负

苏宁对韩国：2胜1平3负，对日本3胜2平1负

权健对韩国：1胜1负，对日本1胜1平2负

2009赛季开始，中超有四支球队可以参加亚冠联赛，其中中超球队在小组赛战罢后累计积分为28分，韩国球队的累计积分为40分，日本球队的累计积分为50分。中超球队在积分上要远远落后于日韩球队。而在双方的交锋记录上，国安队小组赛对阵日韩球队2平2负，打进1球，丢3球，拿到2分，小组排名最后一名。鲁能队小组赛对阵日韩球队1胜1平2负，打进3球，丢5球，拿到4分。上海申花队小组赛对阵日韩球队1胜1平2负，打进4球，丢6球，拿到4分。天津泰达队小组赛最终对阵日韩球队取得1胜1平2负的战绩，打进3球，丢3球，拿到4分。中超四强在对阵日韩球队的整体战绩则为3胜5平8负，全面处于下风。不过从本赛季开始，这一情况则有了明显的改善，中超诸强在本赛季的亚冠中的表现一度让人刮目相看，其中北京国安队本赛季的亚冠联赛中在对阵日韩球队的比赛中保持不败，而恒大队也曾经在主场3-0大胜过浦和红钻。这样一来，也使得在本赛季亚冠联赛五轮战罢之后，不仅四支球队都保留出线的希望，而且中超球队在累计积分在2009年之后，首次超过了日韩球队，并且在中日韩三国球队的历史交锋记录中，也创造了自2009年后的历史最佳战绩。其中广州恒大拿过2次亚冠冠军（2013年和2015年）。

日本J联赛、韩国k联赛和中超联赛组成一个大联赛，中国球员的水平会有质的提升吗？

其实现在日本J联赛和韩国K联赛里有实力的球员大部分都往欧洲五大联赛踢球了，中超和这两个联赛组成一个大联赛踢球意义不大，对中国球员提升无大的影响，毕竟这两个联赛外援和国内球员水平也不比中超高多少，有些球队还明显低于中超几个强队！所以我认为，要使中国球员得提升水平，办好中超联赛就可以了，要放开外援限制，最好是没名额限制，争取把中超办成世界第五六大联赛，那样的话，有名的外教及球星都赶着加入中超踢球了，到时能上场的中国的球员肯定是百里挑一，经过与国内国外球员竞争才获得的上场机会，这些球员长期与众多外援比赛就像是在海外踢球一样，不出一年半载水平肯定会有质的飞跃，你们认为呢？

中日韩大联赛有意义吗？若是，中国足球各俱乐部的喷子们不知朝哪个喷？到时中国足球水平不仅无法提高，连喷子们喷的水平也无法提高。

其实要提高国内各俱乐部的水平，绝不是要拉日韩足球衫尾才能提高，关键是你要有自己独特的训练方式和方法，苦练各种足球基本功，付出的时间也要比别人的多，这才是正确之道。

日韩的球员也不是什么好球员，在整个体育界来说，中国人的取得的成绩举世嘱目，是日韩人员望尘莫及的，只是足球这块领地，我国还未探索出真正领先别国的方法罢了。

不过目前我发现，经过近来中国足坛上对探索提高足球水平意见的大碰撞，以及足协一系列实施的措施，都很接近找到方法了，特别是饥笑国足的"白斩鸡"、"高薪低能"等言论，很能触动足球上层人物的神经。

中国足球要变革，并非是很难的事。历年来，中国队最大的特点是锋无力的问题，为什么呢？这就说明了中国的历届锋将练习各种技巧做得很不够，如果解决了锋无力的问题，那么中国足球翻身的机会就不会那么遥远。练习吧，中国的锋将们，像梅西、小罗纳尔多般的掌握各种球技，进个球还有那么难吗？

日韩“土炮”狂轰17球，中超外援还能继续carry吗？

2019亚冠小组赛已经进行完毕了两轮比赛，而参加亚冠的日韩球队，共有日韩本土球员共计打进了17岁，反观我们参加亚冠的中超四支球队上海上港、广州恒大、山东鲁能、北京国安，迄今为止，还没有一名本土球员完成破门，一直都是外援帮助球队攻城拔寨。可以预见的是，中超球队要想实现亚冠小组出线，那么队内的大牌外援们必须持续进球才行。

当我们还在为中超球队大笔资金投入，引进大牌外援而感到沾沾自信的时候，韩国K联赛和日本J联赛的球队，几乎都在开始摆脱外援，更多地培养本土球员，尤其是前锋和中前场的位置，即便是队内拥有外援，也不会像我们很多中超球队一样，在中前场的三个位置都留给外援来占据。

以前的时候，我们都认为，中超俱乐部在中前场引进了大牌外援之后，就可以在亚洲范围之内想灭谁就灭了谁，包括日韩球队。可是，今年的亚冠小组赛前两轮，就给了我们一个警醒，那就是日韩球队即便是在亚冠的赛场，和我们中超球队一样，都可以使用3+1的外援名额。可是，在跟我们中超球队交手的日韩球队里面，我们经常可以看到，首发阵容当中顶多会上两名外援而已。

甚至有的球队干脆只上一名外援，有的外援还要在球队打替补，下半时才能够登场比赛。而且，日韩球队的外援无论是个人能力还是身价，都远远不及我们志在冲超的中甲球队。这是什么原因呢？正如国内知名足球解说员董路所言，日韩球队的外援和本土球员的差距就相当于，75分的外援和70分的日韩球本土球员在一起踢球，他们配合起来更为流畅，即便是外援不够大牌，却靠着整体配合也能够发挥作用。

而我们中超球队的外援和本土球员，就好比是90分的外援在跟中60分，甚至是50分的本土球员在一起踢球。那么，根据木桶理论，外援和本土球员之间的差距实在是太大，久而久之就会出现问题。这也是为什么，获得中超前四名的球队，去跟日本韩国名不是传统劲旅的球队踢球，却也占不到便宜，甚至是输球的原因所在。

因此，如果我们不能够踏踏实实搞青训，而只是在青训上做一些表面的工作，继续把大把大把地金钱一味地用来疯狂购买大牌外援，那么，在亚洲范围内，我们国足不仅无法跟日韩国家队相抗衡，就连足球俱乐部层面仅有的大牌外援优势也会逐渐消失。

首先足球是一项团体的运动，是十一个人的游戏，并不是一个'的。外援固然重要，但我觉得国内球员更重要。每一个俱乐部都会选择自己俱乐部所需要的外援，但是有些外援在自己的以前的联赛表现优异但是来到中超就不适应，所以有些外援并没有表现出应有的价值。进球数是一种价值的提现，但不是全部，我个人认为对一个球队的国内球员有所帮助，能带领国内球员提升价值，这才是好的外援。

足球运动是一个团队型的运动，很多外来人来到中超根本使不上力。参考一下天津泰达以前的塞内加尔国脚迪亚涅，现在是土耳其超级联赛射手榜第一名。由此可见，是什么原因。懂了吧

中超与韩K联相比哪个联赛水平更高？

客观地讲，中超联赛和韩国K联赛相比较的话，当然是韩国K联赛的水平更高，无论是从球员们在场上的激烈对抗程度，以及球员们的脚下基本功，还有整体的配合，以及战术素养，这也是踢中超联赛的中国本土球员无法相提并论的，尽管在中超联赛拥有很多来自南美和欧洲五大联赛证明过自己的强力外援，却也无法跟外援水平不如中甲的韩国K联赛进行比较。

对于大多数的中国球迷来说，对于韩国K联赛的关注度还是非常低的，这就跟日韩的球迷们，对于中超联赛也没有太多的关注度一样。可是，我们通过每年的亚冠小组赛，就可以发现一些端倪，尤其是在中超球队和韩国K联赛球队在亚冠赛场相遇的话，几乎是在对方的主场很难取得比赛的胜利，他们却往往可以在我们的主场赢得比赛胜利，这就是一个铁的事实。

在韩国K联赛球队的阵中，几乎没有什么强力外援，尽管跟亚冠联赛接轨，可以使用3+1的外援政策，大部分的韩国K联赛球队队内只有两到三名外援而已，却也并不能够保证他们的主力身份，大多数丶外援质量和身价，连我们的中甲球队都不如。因为韩国K联赛在近几年以来，不再依靠 强力外援，而是更多的培养自己的本土球员，让水平相对不高的外援融入韩国本土球员的团队，更加注重整体的打法，而非强力外援的单打独斗。

因此，我们可以清晰地看到，韩国K联赛的球队踢的速度更快，身体对抗程度更激烈，脚下技术也细腻，整体打法的硬度等等多个方面，都远远高出了中超联赛的球队。无论从那个角度来看，韩国K联赛的水平都要比中超联赛高。

如果单纯论投入的话，当然是中超比较高，然而韩国k联赛虽然没有中超那么火爆，但是人家是真真正正在培养人才，韩国k联赛更多是围绕本土球员来思考的，他们的外援实际上没有中超依赖外援那么大，所以他们本土的球员是有球权来发挥自己的实力的，整个k联赛整体上较为健康，当他们的年轻球员提出了一定水准之后，他们很多就会离开k联赛，加入中超或者其他联赛，一方面证明了自己，一方面给更年轻的球员提供了发展的土壤，这一点中超还要好好琢磨，所以k联赛虽然关注点低，但是人家出人才是有原因的。

个人观点，不喜勿喷，欢迎关注讨论。

到此，以上就是小编对于日韩中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于日韩中超的4点解答对大家有用。