请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
斯托克城vs曼联视频=-=斯托克城vs托特纳姆热刺_快乐足球_足球(美国)

斯托克城vs曼联视频=-=斯托克城vs托特纳姆热刺

2024-12-12 10:04:10 快乐足球 苍丽思

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于斯托克城vs曼联视频的问题,于是小编就整理了3个相关介绍斯托克城vs曼联视频的解答,让我们一起看看吧。

双红会,利物浦0:0曼联,怎么看待这场比赛穆里尼奥的“大巴”?

0:0的比分就像上赛季那场比赛的重演,同样的在10月的周末,同样的比分,双方均未进球。由于赛前穆里尼奥调侃将派上9名前锋,而且曼联过去的7场比赛中攻入21球失2球,穆里尼奥最近也在批评防守足球,切尔西和热刺采用3后卫,实际上采用5人防守,他批评英超变得越来越保守,他正带领曼联改变风格,因此球迷普遍相信穆里尼奥会采取进攻战术。

斯托克城vs曼联视频=-=斯托克城vs托特纳姆热刺

然而,我们忘了,穆里尼奥是一个实用主义者,所有的一切最终目的都是为了赢球,管它什么战术。在2-2对阵斯托克城时,他就说过,我们必须保持谨慎,面对现实。如果我们面对的一支比我们强的队伍时,我们必须改变踢球方式,以求的好的结果。

曼联在安菲尔德做到了!虽然从事实上讲,这正是踢利物浦正确的方式,压缩他们的空间,让他们控球并不断浪费机会,然后抓住他们的错误反击,然后赢球。所以曼联有多达9名球员司职防守任务,姆希塔良也很快参与防守,只有卢卡库一人孤零零的顶在前面。最终的结果就是主队始终无法突破防守,曼联也没有抓住机会进球,球迷只能接受0:0 的结果。

穆里尼奥的防守战术很奏效,但是这样比赛不会给他们带来3分,也不能保证他们能够争冠!球迷本想看到一只全新的,进攻流畅,大打攻势足球的强队,让人信服的战胜利物浦,但是球迷显然看错了穆里尼奥,他和之前没有任何区别!

对利物浦有两种踢法,一种是通过娴熟的传控球轻易的破掉他们的高位逼抢,这样红军的后防漏洞会非常大。即使没有抓住机会,当无法断下球后红军的阵地防守也不是很牢固的,更不要说他们后20分钟的体能问题。所以利物浦踢传控球好的顶级球队,几乎没有胜算。虽然这样的球队不多,但曼城已经非常接近这种水平了,不得不说有曼城的存在利物浦几乎没有夺冠的可能。 曼联是另一种对阵利物浦的正确踢法,也是更多被其他球队采用的踢法,阵地防守。放弃中场的控制权,压缩空间,不让红军断球后有打反击的机会。自己一方在进攻时,更多的用长传球找前场的支点,然后组织反击。这样就避开了高位逼抢,而防守依然是利物浦的软肋,胜面还是很大的。不过和曼城不同,这支曼联还没有完全成型,他们缺少反击的速度和精准度,所以只完成了防守任务而没有能力给利物浦致命一击。当然这不是说穆里尼奥水平不够,毕竟曼联需要解决的问题有很多,这和当初瓜迪奥拉接手的有夺冠班底的曼城还是有很大差别。曼联在魔力鸟的带领下提升是有目共睹的,再经过一定时间的磨合,引进两到三名球员,曼联将变得非常可怕,毕竟他们是在正确的道路上前进。

比赛很无聊,平淡无奇的一场比赛,全场最佳德赫亚!

说句实话,感觉利物浦中前场创造力和实力在缺少马内这个爆点的情况下都完爆曼联,就是把握机会的能力不咋样。曼联中场疲与防守,速度不行,冲击力不足,拿不住球。导致反击打不出去,多次后场倒脚,而中场没有出球点。没有博格巴对曼联的影响还是挺大的。

锋线上卢卡库被两个中卫全场紧逼,彻底迷失,马夏尔一旦拿球就一个人贴身防守,另一个人过来协防,防止他突破。而右边,没有了马塔蜀黎,杨教授速度不够的情况下总体来看偏于防守,大瓦伦的下底传中没有了蓬蓬头,感觉利物浦是有点放任他下底传中的,毕竟大瓦伦只能下底,传中就有点……但是杨教授的下底防的就有点死了。

姆希塔良踢前锋有点看不懂,都拿不到球的感觉……这场比赛感觉就是百分之八十进攻力的利物浦踢踢防守百分之130和公里百分之五十的曼联。

话说国际比赛日后的双红会,期待的很久,但是真的没激情!伤病太多了!而且两边都完全没有火药味!0比0似乎有点商量好的一样!

曼联危险了,争夺冠军还是乏力,好在穆里尼奥是明智的,没有被上赛季的所谓三冠冲昏头脑。

对战利物浦,理智的打防守反击,确保不丢球,能得分,保持竞争力。

曼联,慢慢来吧,毕竟早几年球队建设欠债太多,需要一个过程重整旗鼓。

我也觉得场面不好看,可是又能如何?博格巴,费莱尼伤了指望谁掌控调度?放弃中场是无奈的选择。利物浦本来攻击力就强,曼城那个五比零也是少一个人的情况。现有的阵容,客场追求一分不为过。至于曼城确实有冠军相。毕竟球员实力在那呢。但是赛季还长就看谁不犯错误或少犯错误了。把鸟叔拿下?你可着全世界找还有哪个教练比他强?

当年莫耶斯被曼联炒鱿鱼,是不是很冤?

谢邀。我觉得不冤,莫耶斯任内战绩决定了他下课的命运。

莫耶斯是个优秀勤奋的教练,在埃弗顿惨淡经营11年,享有很高声誉。但勤奋不能掩盖他执掌豪门时的能力不足,回顾他的曼联经历,可以说常被人称为“千古奇冤”的莫耶斯,下课一点也不冤。

莫耶斯的败局在赛季开始前埋下伏笔。那个夏天,在海滩优哉游哉享受日光浴的莫耶斯可能意识不到,那会是一个让他十分窘迫的转会期。弗格森卸任后的曼联处在一个改弦易辙的重要节点,有许多事务需要规划和处理,而莫耶斯却于6月底迟迟度假归来,至此他已失去转会运作的先机。

在那个转会期,各路豪门都完成了多桩重要交易。曼联却动作迟缓效率低下,虽接连与法布雷加斯、蒂亚戈、埃雷拉等人传出绯闻,但最后都无疾而终。除小将瓦雷拉外,曼联仅在转会截止日匆忙买进费莱尼,运作堪称一塌糊涂。这一点,新帅莫耶斯罪责难逃。

莫耶斯的另一错误是全员裁撤弗格森留下的教练班底。虽说锐意改革本意不错,但莫耶斯刚一上任,手段便如此激进,那不异于自断一臂,无论在球队技战术训练还是在对更衣室的掌控上都给自己增添了难题,真是作茧自缚。

更要命的是,以莫耶斯的人望、资历,他根本镇不住曼联更衣室。莫耶斯没能处理好和维迪奇、费迪南德等一众老将的关系,范佩西、维尔贝克等人也接连与之爆发矛盾。伴随着惨淡的战绩,球队军心涣散、离心离德。无力号令三军的莫耶斯,也只能眼睁睁看着球队处于风雨飘摇之中,自己却束手无策。

成绩是莫耶斯下课不冤的最有力证据。短短十个月内,莫耶斯勇创一系列耻辱性记录:37年来最差主场开局,11年来首个主场连败,10年来主场最差战绩,1995年来首次无缘欧冠,俱乐部英超史上赛季最低积分,这些不堪入目的数据足以让曼联这家伟大俱乐部蒙尘。

还有主客场3球分差完败同城死敌曼城,联赛及杯赛与利物浦交手三战皆墨,主客场被埃弗顿击溃,对切尔西两战不胜。甚至连斯旺西、西布朗、桑德兰、斯托克城这样的“弱旅”也能轻松羞辱曼联。如此战绩,换哪个教练下课都不为过。如此战绩,无论在哪家豪门,都逃不掉被炒鱿鱼的命运。

最糟的是,莫耶斯执教下的曼联让人看不到希望。就算俱乐部、球迷能接受曼联纸面的糟糕成绩,也绝不会接受在看不到球队有复苏迹象的情况下,继续给莫耶斯时间。执教曼联近一个赛季,莫耶斯在战术上毫无创见,长传冲吊单调老套,饱受诟病,极端者如主场与富勒姆一役,刷出81脚传中却颗粒无收,惨被对手逼平。

总之,成绩也许不是曼联炒掉莫耶斯的主因。问题可能在于,在成绩极糟的情况下,俱乐部看不到复兴希望。球队在比赛中举步维艰,全队气象衰败、军心涣散,以往的魔性丢得一干二净。在这种情况下,莫耶斯凭什么要求有更多时间?

如此一来,铁证凿凿。莫耶斯屡犯错误,无力扭转颓势,将一支所向披靡的冠军之师带成连弱旅都能随便欺负的老弱残军,那他有什么理由不下课?他的离任,又何冤之有?

莫耶斯是很有才华的教练,晋升豪门主教练后心态变化太大了,自信心膨胀过快,刚接手就把弗格森经营了很久的功勋教练组炒了,导致球员看不惯出工不尽力,才失败的,这个过度膨胀的心也导致了他很长一段时间里走不出失败的阴影……很多富二代、业务明星而晋升的总经理,CEO什么的……也是一样,为了证明自已比前任强,乱烧火,听不进别人的建议和反对意见结果中了黯然销魂掌伤心下课……也是冤的,因为三德子和管理层一直是外行,并不懂及时提醒并反对马上散伙弗格森的功勋教练组并要求团结工作人员,所以也是有责任的。穆帅看到了问题所在,重视管理层的关系,团结工作人员,并邀请了弗格森常回来看看……上赛季连平难得一胜穆压力巨大快顶不住的时候,弗爵爷一句:穆是好教练,专心做那特殊的一个就好,不需要改变!所有的质疑和胡说八道的传奇功勋和媒体立马闭嘴,烟消云散……穆比范和莫实在高明太多了!怎么能不请弗格森回来看望他的弟子然后喝点小酒呢?做人太失败了,所以老莫老范下课并不冤枉!

当然不冤!他没有传承我魔的传统!而是急着打下自己的烙印,把第一助教给清洗了,推翻了很多原来的方法和模式,要知道他接手的全欧洲最好的球队之一啊,他自己手里的那些人却连欧冠都没打过,这种情况下他只能传承下去,要稳定所有的因素,再慢慢注入一些自己得想法,看看是否有好的效果,像他这样下课已经是太晚了!!!

一点都不冤,每个曼联球迷都知道老爵爷退了成绩肯定会有大的变动,都有心理准备的,可是莫耶斯一来马上否定了所有爵爷在的时候的一些优良传统,为的就是想最快速度将曼联打上他的记号,谁知弄巧成拙,最不能忍受的是比赛场面,比他自己之前带埃弗顿都不如,成绩不好能理解,传统不能丢,可能他自己都忘了那些球员可是前个赛季的英超冠军!


典型的替死鬼 曼联想要换掉弗格森的所有人 找了莫耶斯 这货傻傻的认为曼联会支持他 哪个教练上任俱乐部不会予以支持?凭借着曼联俱乐部的名气 想买哪个球员不可能说一个买不到 因为你教练没有气 人家球员看不起你导致了曼联转会市场不好 现在穆里尼奥的名气 再加上曼联的操作 导致曼联成绩那么好 莫耶斯你不冤 只是你不明白一个道理 顶级的教练跟好教练是差别很大的 好好呆在埃佛顿最适合你 人要认清楚自己的位置能力 名气 再去做事

克劳奇喷穆里尼奥太保守,踢法如斯托克城踢豪门,穆里尼奥会如何反驳?你怎么看?

穆帅反驳与否都不重要,因为克劳奇没有错

穆里尼奥与克劳奇所处位置不同,两人的出发点也不同。克劳奇是作为一名专业对口的媒体人给出赛后复盘评价,所以他可以站在“上帝视野”去对整个过程做出复盘,再配以所处媒体平台的庞大数据库+多年的顶级比赛经验,可以拿出专业度较高的复盘结论,所以个人认为即使克劳奇的观点会造成热刺球迷群体引起争论,但他说的结论没有错误,但这一切只是站在媒体人的角度。

穆里尼奥是这家俱乐部的主教练,抛开伤病、体能、赛程安排等所有因素,只有他本人加上团队成员知道对阵RB莱比锡之后到切尔西赛前这两天训练场上到底发生了什么事情。就像这一场表现神勇的吉鲁,所有人都在抱怨为什么红蓝大战他只是替补出场,而只有少数媒体人报道了兰帕德做出解释吉鲁小伤刚刚痊愈。就像热刺的拉梅拉一样,所有人都知道他能拼,脚下技术也好,但他就是踢不了全场你能有什么办法。

穆里尼奥作为球队主教练根据球员能力和赛前状态评估做出战术布置安排,与我们再赛后上帝视野角度去复盘是不同的,即使从比分来看穆里尼奥的安排也许有可以斟酌的地方,但并不代表他的团队在当时做出的结论就是错的,你永远不知道训练场上阿里是什么状态,也不知道哪一名球员小伤还在坚持。只是穆里尼奥是这个矛盾的集中点,所以讨论话题都在他身上。

按照克劳奇的思路走

如果按照克劳奇的思路本场比赛热刺不会摆出三中卫阵型,应该还是以目前人手能摆出的442阵型应对,其中阿里/热德松会首发而维尔通亨会坐到替补席。继续执行孙兴慜在队时的思路,前锋、边前卫支援中场绞杀获得球权,整体前压缩减三条线之间的距离,让前锋获得中后场更多的支持。

好的结果就是在一场近乎没有防守的进球大战中热刺没有“跪着生”,结果其实也是输面偏多,因为进攻时中场球员自由站位是波切蒂诺时期的踢法,但上半赛程因为这套体系球队已经崩盘,所以功勋主帅才会被解雇。但凡球队短时间有复苏迹象,吝啬的列维也不会冒着得罪球迷同时赔付巨额违约金的风险去解雇波切蒂诺。

当然过程不会这么保守,也不会如此憋屈的被切尔西狂揍一整场,在进攻时安排更多人数参与以热刺的段位是可以预见的能够创造更多机会,但三中卫都盯不住的吉鲁,在双中卫配置中阿尔德韦雷尔德会更加难堪。本场比赛中温克斯与恩东贝莱在中场对抗中羸弱是比赛镜头可以反映的,中场控不住球波叔也没办法,参考上赛季对阵阿贾克斯,最后还是通过简单粗暴的高中锋战术翻盘。

穆帅的选择没有错,但负面影响也确实存在

我不觉得有哪一名主教练在失去一号球星凯恩、二号球星埃里克森、三号球星孙兴慜的同时还能带领球队踢出流畅的进攻,中场唯二的兽腰西索科在养伤,万亚马也早已经被放弃,整个中前场的体系其实已经崩塌。这种前提下教练依然选择主动出击冲击对方后防线而不是保平争胜,个人觉得贝尔萨也得掂量掂量。

防守时541,进攻时343,如果能够按照预想的走这一场热刺应该是可以守一个平局。但是小卢卡斯体能透支,上半场尾声时由守转攻到位率下降,前场进攻串联还是靠拉梅拉完成。在这套要求球员个人能力大于团队配合的体系下,几个爆破点没有形成1V1压制,其实穆帅的战术就很难有好的效果。

当然在被压制了一整场还输球后,球员的自信心受到打击是必然,也肯定会觉得压抑。但坐在那个位置上的不是我们,外人不需要因为自己的决策为整个俱乐部负责。穆里尼奥作为热刺的主教练做出了性价比最高的战术决定,自然有他的道理,赢球输球也都是由他来接受世人检阅。

到此,以上就是小编对于斯托克城vs曼联视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于斯托克城vs曼联视频的3点解答对大家有用。