欧洲足联降薪=-=欧洲足联降薪最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲足联降薪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲足联降薪的解答，让我们一起看看吧。

如何看待西班牙人俱乐部宣布降薪70%？武磊或面临暂时失业？

看了不少关于这个问题的文章，其实我还是理解俱乐部的做法。当今西班牙疫情爆发期间，俱乐部这样做也是自救。降低成本，降低员工的工资是最无奈，但也是最有效的方法，至少能够保证俱乐部能够存活下去。

还记得今年春节后不久，北京的一家KTV就因为春节期间停办没有生意，导致公司严重亏损，不得不申请破产，把所有员工全部解雇。

在灾难面前，企业是那样的脆弱，简直是不堪一击。很多企业看似运营很好，实际上现金流很少，一旦出现问题马上就扛不住了。

到现在为止，西班牙新冠肺炎确诊病例越来越多，已经确诊了72248例，排全世界第四。死亡5690例，排全世界第二。

由于感染人数太多，西班牙的医务人员严重短缺。他们做出极其绝情的决定，拔掉65岁以上感染者的呼吸机。这等于是把这些老人送上了绝路。

西甲联赛在3月份停摆，何时恢复还遥遥无期。西甲球队承受着巨大的财务危机。巴塞罗那首先作出决定，将对球员以及工作人员降薪70%，西班牙人也学着巴塞罗那的做法。西班牙人现在也降薪70%。

当然这仅是疫情期间。疫情过后将恢复原有工作制度，同时会补齐疫情期间的降薪部分。我觉得这样的做法还算是比较合情合理的，毕竟一个企业首先要生存下去，才能给员工工资。

这个方案是临时性的，是针对疫情期间的临时性就业条例，企业只付30%的薪水。武磊也不是临时失业，只是薪水大大降低，保留基本薪水而已。

西人突然降薪70%，这在情理之中。目前疫情依旧紧张，在缺少经济来源之后，俱乐部降低球员薪水合情合理，毕竟俱乐部也是要生存的。而这时有人提到：西人降薪，武磊会不会面临暂时失业？答案是不会的。俱乐部这样做仅仅只是顺应时势的做法，并不是西人一家俱乐部这样做，所以说，一旦疫情结束，联赛恢复正常，西人极大可能便会恢复回来，武磊同样也不会失业。

谈到武磊，虽然本赛季西班牙人表现低迷，连续换了几任教练，但武磊的表现都是可圈可点，他是中国足球的骄傲。而前段时间也是传出德甲三家球队都是颇为关注武磊，所以说，就算西班牙人落败，武磊也不会面临失业，毕竟还有多家俱乐部眼馋武磊。平心而论，现在的疫情仅仅只是一时的挫折，不会打败我们热爱的足球事业，更不会打倒我们团结的人名群众。西班牙人降薪，武磊与我们大家现状其实是一个道理，武磊遭到降薪，而有的工厂还未开工，工厂要生存下去，俱乐部也要生存下去，所以大多工厂采取限制复工人员人数，而西人采取降薪政策同样如此。首先俱乐部要生存下去，球员才能生存下去，这是相互依托的关系。就像一家公司突然破产之后，大量裁员一样，这仅仅只是为了度过这一段低谷期，一旦公司正常之后又会恢复往日工作人员数量。还是一起祝愿，祈祷疫情快点结束，我们定会战胜疫情，做自己的英雄。

西班牙人降薪和武磊失业有什么关系？换句话说，降薪和失业是两码事。

西班牙人降薪又不只是他们一家俱乐部的事情，而且这个70%的比例未必准确，另外降薪范围只是停摆期间按场次算，不是年薪比例。

武磊如果被西班牙人解约，那才叫失业。但没有。就算武磊离开西班牙人，他去其他球队或者回中超，也还是不算失业。

西班牙人俱乐部宣布降薪70%属于情理之中，但对武磊不会造成太大影响。

西班牙人足球俱乐部降薪是合理的。

第一，国外足球俱乐部的主要收入方式有：1.比赛门票2.商业收入（赞助、广告宣传等）3.转播权费用等。而此次新冠疫情面前，西甲暂停了所有比赛，门票收入肯定没有，甚至一些临时宣布停赛的场次还要进行退票。没有比赛，也就没有电视的转播。另外，大部分企业在疫情期间也是陷入了低谷期，有的工厂伸直关闭没有收入来源，企业在这个时候连保住自己企业都有困难，自然更不会进行对外的赞助。所以俱乐部这个时候降薪自然是合理的。

第二，根据西班牙《劳工法》第47条，“资方在经济，技术，组织，产品或者其他不可抗力的因素下，可以中止合同或者减少支付给劳方的薪水”，即临时就业条例。即西班牙人足球俱乐部的做法是有西班牙国内法律的支撑，即使目前FIFA国际足联给的建议是降薪一半，西班牙人仍可执行70% 的降薪。

对武磊影响不是很大。

第一、据西班牙《世界体育报》报道，西班牙人总经理罗格在接受采访时表示，武磊目前是西班牙人俱乐部和上海上港队两支球队的共同财产。武磊的不只有西班牙人队的工资，也有上港的工资。上港的这一举措除了武磊归国后返回上港队，再就是充分保障武磊在国外期间一切顺利，因此这次疫情即使武磊只拿到西班牙人队的30%，也会有上港队的保障。

第二、武磊在西班牙的生活牵动了国内球迷的心，3月25日据西班牙科贝电台记者托马斯·古斯彻的消息得知武磊再次检测新冠肺炎成阴性，可以说是武磊的一个好消息。不仅国内球迷放心了，而且之前关于武磊得新冠肺炎的负面消息和猜想也不攻自破。

有了基本的保障，身体又没有问题，武磊可以说是基本没有后顾之忧，静待疫情过后重新发挥自己。

目前，全世界几乎所有的主流职业联赛都在众所周知的情况影响下处于停摆状态，不仅球迷没有比赛可看，球员也没有比赛可打，只能纷纷留在家中静待联赛重启。

这段时间里，各国的经济都受到了很大的打击，想办法减少支出成了当下最重要的课题之一。在西班牙有一条规定，那就是在遇到特殊情况而无法开工时，用人单位可以只发30%的工资。在这个特殊时期里，西班牙的球队开始使用这条规定。

据报道，足球俱乐部西班牙人已经决定扣发全队自停赛之后的70%的工资，无论球员、教练还是管理层工作人员都是一样的。而在篮球领域，欧洲劲旅巴塞罗那队也有同样的决定。

此前有消息称，巴塞罗那计划开始全队范围的降薪，他们想要将3月13日开始到本赛季结束期间的剩余薪水全部扣发70%，也就是说只发30%的剩余合同薪金给队内人员。这条决定一经发出，马上遭到了绝大多数球员的反对。

尽管职业球员当中拿到高昂合同的人不少，但其实他们都需要缴纳高昂的税。而在球队的主力球员之外，板凳席末端的底薪球员工资并不算高，扣发70%的薪水对他们影响非常大，因为职业球员需要花钱的地方实在是太多了，仅找私人训练师维持竞技状态就是不低的支出。

但是在顶薪球员看来，这样的决定还是在可以接受的范畴之内。据报道，本赛季欧洲身价最高的篮球运动员、巴塞罗那的当家球星米罗蒂奇宣布自己接受降薪决定。

沪媒：高薪外援更应该降薪，不能只针对本土球员，你认同这个观点吗？

中超要降薪，势必要公平、公正、公开，关键就是一碗水端平。可是实际操作难度也不小，并非只针对本土球员，而是要外援降薪绝非易事。至于文中所提归化球员的降薪问题，实在不敢恭维。

足坛降薪潮越演越烈，可是为什么中超联赛却似乎“无动于衷”呢？关键也就是管理体制不同，中超和欧洲联赛怎可相提并论？

欧洲球员和俱乐部签署工作合同之余，还有其它诸多方面的约束。其本身就是真正职业化的联赛，属于市场运作范畴，球员也有工会。当市场有危机出现时，大家共同沟通协商，以寻求合理的政策，挽救联赛，生存才是根本。只有活下来，才能有机会谋求盈利。

反观中超呢，压根就不可能的事，本质上就有巨大区别，这是个不职业的联赛。中超俱乐部想要降薪，唯有把锅甩给中国足协。让中国足协来出台相关政策，谁叫中国足协是管理者呢！

不过呢，在政策尚未出台前，就有中超球员提出反对意见，认为不该降薪。

暂且不论这是否对与错，先谈外援降薪问题，这容易操作嘛？绝非易事！既然是不职业的联赛，那中超俱乐部的管理工作够职业嘛？如果轻易让外援降薪，势必会惹来不必要的麻烦，甚至遭到FIFA的制裁。

再者说，外援愿意来踢中超，就是为挣钱，至于俱乐部的生死存亡和他们有多大关系？大不了，再换个联赛继续捞金。

而本土球员呢？中国足球联赛是球员的职业舞台，失去这个舞台，球员们还如何生存？如果真有那本事，早就留洋去了，何必还留在国内呢？赚取高薪是主要目的，关键是球员没有这个能力吸引国外俱乐部的关注。

所以，这并非针对本土球员，而是现实如此。当然，本土球员也可以像外援去上诉，可最终毁掉的是谁呢？失去中超舞台，选择留洋，会有机会麽？即使有，也不可能领取到多高的薪水。这是中国球员的能力所限。

最后说归化球员，为什么更该降薪的是他们呢？虽然是俱乐部主办的事项，但也肯定得到相关部门的认可，否则谁愿意花巨资去归化这些球员？归化球员的目的是什么？和中国足协没有关系？

这些球员认可归化的前提就是高额的薪水诱惑，否则以外援的身份踢中超，他们同样可以赚大钱，何必做出改国籍的行为呢？当然也不排除球员的职业梦想，但毕竟是次要的。

关键是沪媒文中特意指出以广州恒大为代表操作的一大批非血缘归化球员，这未免心胸太狭隘了！

众所周知，广州恒大归化非华裔球员，其目的是什么？为国养士！当然也有某些私利吧。可是为什么上海上港不归化艾克森呢？难道上海上港没钱？

可是在中超收入最高的外援在哪？胡尔克、奥斯卡，这俩哥们的薪资待遇在全球都排的上号，名列前茅。

所以说，中超降薪不针对本土球员也可以，让外援和归化球员都一视同仁，可是有多大的操作性呢？关键在于球员自身，以及中国足球联赛的职业化程度。

到此，以上就是小编对于欧洲足联降薪的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲足联降薪的2点解答对大家有用。