足球边裁的视频=-=足球边裁视频教学视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球边裁的视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球边裁的视频的解答，让我们一起看看吧。

恒大vs深足，克拉滕伯格在比赛中怒摘耳机是怎么回事？中超视频助理裁判水平究竟如何？

中国足球已经不是第一次闹笑话了，至于中超裁判的判罚问题，几乎每一轮比赛都会出现低级的争议判罚，虽然中超已经引进了VAR技术，但由于裁判的执法水平低下，仍旧避免不了让人啼笑皆非的无语判罚。

昨日，广州恒大与深圳佳兆业的比赛中就出现了这样的笑话。这场比赛，启用的是外籍裁判，英格兰名哨克拉滕伯格执法。一般来说，启用外籍裁判，只是为了能够让比赛更加流畅的进行，尽可能避免误判。

接下来，让我们看一下发生了什么事情：

比赛临近结束，深圳队发起猛攻，恒大球员朴志珠疑似在禁区有手球的嫌疑。主裁判克拉滕伯格没有表示，这时在克拉滕伯格耳机里传来了声音。具体是什么，我们不知道。或许是由于耳机设备的问题，主裁判表示听不清楚，也有可能是视频裁判的表述问题，这名外籍表示非常无奈。接着，你怒摘下耳机，亲自跑到场边观看视频回放。

克拉滕伯格：你在说什么？点球？什么？要判点球吗？

视频裁判：额，是吧，你看着办吧。。。。。

克拉滕伯格：什么鬼，我自己去看。（愤怒）

有意思的是，跑到场边的克拉滕伯格，看到的画面是中超logo，这下他彻底无语了，对着镜头做出了双手一摊的动作。比赛关键时刻，在搞什么？

就是这样一连串的笑话，让中国足球陷入尴尬。中超视频裁判，说实话，业务水平太低了。这样的裁判，不知道中国足球到何时才是头啊。当然，克拉滕伯格的举动是不对的，作为主裁判，他应该更加理智。不过这恰好说明了中国足球的问题，视频裁判们，该去补补课了，你们闹得笑话太低级。

具体什么原因要怒摘耳机，这个相信只有克拉腾伯格才知道了，因为耳机传来什么信息，外界真的不会知道，但个人认为极有可能就是耳机的质量问题，导致收听不清楚视频裁判的信号。

其实问题的来源就是恒大在1-0领先之后，在比赛的第89分钟接近结束的时间点上，深圳在一次进攻之中边路传中最终打中恒大的横梁弹回恒大的禁区，之后韩国外援在停球解围的时候球有疑似打手的情况。

而VAR视频裁判在稍后的时间提示主裁判这个有手球的情况，或者克拉腾伯格问VAR裁判球打手的位置而最终VAR裁判给出一些不确定的答复，

例如1：看不清，还是主裁判来判定。

2：球打在手的上臂，问主裁判是否判点球。这让主裁判生气的地方就是VAR最终把问题留给他而非帮助他解决问题，本来流畅的比赛给VAR打断了。

其实如果这个动作导致点球，个人认为肯定不可能的，因为这个点球的位置首先就是球打手，其次就是打中的应该是手臂的上部份，并不是真正的手。并不是有意手球，这对于克拉滕伯格来说，这根本不会吹点球。

之前恒大对阵国安于大宝的手球比这个手球更明显，而且还有明显的改变球的位置，让进攻球员得不到球的情况下都没有吹点球，这个在没有任何深圳球员在附近，又是球打手并没有改变球路线影响进攻的情况下，怎可能会吹这个点球呢？

所以这些误会只能说VAR裁判不了解主裁判克拉滕伯格的执法尺度，只要清楚的话，或者根本不会中断比赛，就不会有这样的事情发生了。

中超联赛再次丢了一把人，昨晚恒大和深足的一场广东德比里，当值主裁判克拉滕伯格在比赛第89分钟时因为和视频助理裁判之间发生了一些不愉快而愤怒地摘掉了自己耳朵里的耳机，似乎在表明不想再跟视频助力裁判有过多的交流，这一幕正好被场边的摄像机捕捉到了。

通过回放可以发现克拉滕伯格因为恒大队禁区里的一粒疑似手球而去场边观看VAR回放，然而不知道是设备问题还是视频助理人员操作不当，导致主裁判在场边站立许久屏幕上也只有中超联赛的logo，并没有回放。这让克拉滕伯格感到很无奈，进而上升到有些气愤。

其实不管怎么说，克拉滕伯格确实不应该在场上表现得这么冲动，或许是因为语言不通交流不畅，或许是因为视频裁判能力不足，但是作为一个裁判团队，英国人显然不应该在比赛场上表现出对于自己同事的明显不满。至于VAR裁判水平如何，这个不好评判，毕竟场上说了算的还是主裁判，视频助理裁判只有在有疑似犯规但主裁把握不准的时候有责任提醒主裁，起到辅助的作用，即便有些判罚极具争议，跟VAR裁判关系也不大。

首先作为主裁判，能够客观公正的主裁一场比赛无疑是每个裁判的目的或者说评判标准，在上半场的比赛中韦世豪的一个单刀被吹越位了，当然这个是边裁的误判，但是事后中场休息的时候我相信主裁一定会知道的，那么在下班场多少会对恒大轻一些或者对另一队严格一些。像这种球视频助理裁判是没有任何作用的，因为没有足够的时间去让他们去从新审查。至于摘掉耳机这个事情，我想责任要推给设备了，是设备的故障导致没法看清，然后主裁和视频助理的沟通才会有异议，个人认为主裁有可能会向助理裁判询问是否有违规，而助理裁判按理来讲不会给主裁一个肯定句的回答。因为对比赛决定权只有主裁有，视频助理不可以给主裁一些决定性的话语。所以我认为视频助理裁判的水平没有问题，只能说是沟通没到位。

巴萨对阵赫罗纳，梅西任意球踢出，对方球员有手球，主裁判没有表示？视频裁判去哪了？

北京时间2019年1月28日凌晨，巴萨客场对阵赫罗纳，最终凭借塞梅多与梅西的进球，巴萨客场全取三分。比赛中出现了争议的一幕，上半场第30分钟，巴萨获得前场任意球，梅西主罚，赫罗纳球员有手球嫌疑。通过慢镜头回放，赫罗纳球员确实有一个主动用手阻挡皮球运行的方向，但主裁判并未判罚点球，引发巴萨球员的不满。

说实话，这个球判点球赫罗纳球员无话可说，很明显的一个主动用手阻挡的动作，直接干扰了皮球的运行路线。

即便巴萨球员集体表示示意手球，但主裁判并没有任何表示。解说也直言，视频裁判该介入了吧，很遗憾，并没有任何声音。好在巴萨客场2-0取胜，如果因为这个判罚影响最终的结果，相信赛后这个争议会被广泛讨论。

巴萨对阵埃瓦尔的比赛，库蒂尼奥禁区被拉倒明显点球，为何主裁判和视频裁判均无表示？

这是一个很明显的误判，比赛上半场，库蒂尼奥带球突入到对手的禁区，身后对方的球员有一个用手拉库蒂尼奥的动作，导致库蒂尼奥摔倒在禁区。按理说，这是一个点球，无疑，但主裁判无任何表示，当然考虑到主裁判的位置，他没有看清可以理解，但是西甲本赛季引进了VAR技术，按理说，视频裁判应该提醒主裁，但是很遗憾，没有任何动静。

此前对于视频回放技术的标准，外界讨论很多，对于如何使用才算公平，至今都没有一个满意的回答。这场比赛，巴萨无疑吃了个哑巴亏。

说实话，有时候很搞不懂视频裁判的判罚尺度和标准，如何才能尽量避免误判的发生，这是世界足坛普遍存在的问题。VAR技术的引入，旨在减少误判对比赛结果的影响，但是今天巴萨这个点球漏判，确实是视频裁判的责任。

天津泰达主场1-1上海申花，绝杀球被吹，裁判误判了吗？

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看，更倾向于有越位嫌弃吧，在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球，被裁判判罚越位无效，其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉，而更应该是球队的自身问题！整场比赛泰达踢的是一点活力都没有，可以说是各种散漫，球员跑动了吗？各种原地等球，带球到脚恒传漫无目的，在申花伊哈洛下场之后，泰达本应该积极进攻去给对方施压，但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷！整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急！

可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的，本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛，自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢？本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击，也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会，这可倒好，对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子，扭扭捏捏，让着对方踢！很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球，这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍！

不然实在想不明白，上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花，这天津泰达也是浑浑噩噩！所以吹掉一个越位球也没什么，毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度，他们也配不上赢得胜利！

裁判是不是误判，不敢说:看了半天视频回放，阿奇姆彭接球的那一刻，确实有越位嫌疑！

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时，现场的回放系统居然没有给主裁判划线，仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析，如果出现误判，那也是没办法的事情。

个人认为，不是误判。

换句话说，如果真是误判，泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛，泰达控球率62.4%，抢断19:6，定位球次数22:14，射门13:1，几乎所有的数据，都对申花形成了强力压制。

然而，泰达射正次数只有4次！如何提高自己的进攻效率，才是泰达需要认真总结的事情！

另外，泰达在第9分钟时就已经领先，第11分钟，申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场，全场比赛，泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取，最后让申花全场唯一的一次射门，就逼平了自己，这，其实应该是泰达最应该反省的地方！

到此，以上就是小编对于足球边裁的视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球边裁的视频的4点解答对大家有用。