舍甫琴科 帅=-=舍甫琴科帅照

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舍甫琴科 帅的问题，于是小编就整理了2个相关介绍舍甫琴科 帅的解答，让我们一起看看吧。

以颜值而论，舍甫琴科当年在足坛是什么水平？

个人觉得算是中上游水平吧，因为那个时候是足坛的颜值巅峰期，有太多高颜值、技术好的球星存在了，舍甫琴科只能是排在中游的水平。

AC时期的舍甫琴科队内就有像内斯塔、因扎吉、马队、睡皮、卡卡这帮颜值高的队友，就连斗牛犬加图索也长的相当具有男人味。

内斯塔和九爷

马队和睡皮

AC颜值最高的卡卡

在舍瓦的车仔时期，队内也有像德罗巴、兰帕德这些长的还不错的队友，虽然没有那么多...

当年足坛上还小贝、劳尔、欧文、卡纳瓦罗、托雷斯、圣克鲁斯等一般高颜值的球星，所以大多数球迷忽视了舍瓦的颜值也是情有可原的。

贝克汉姆

卡纳瓦罗

圣克鲁斯

当年那个年代的足坛一大批帅哥，每个人对帅哥的理解不一样，第一认为还是“万人迷”贝克汉姆，五官属于精致型，年轻的时候用漂亮来形容都不为过。舍甫琴科属于比较有男人味的那种，东欧帅哥的典型代表，单纯论多帅不觉得，但是就是有味道，这种类型的还有欧文、卡西，都是很有味道。我心目中的前三是：贝克汉姆，卡西利亚斯，卡卡

古力特和鲁伊科斯塔谁更强？

你好，我是「铭源体育」，作为一名长期关注体育的关注者，很高兴能回答你的问题。

古力特和鲁伊科斯塔，属于两代踢球者当中的佼佼者，出道上古力特早于鲁伊科斯塔，古力特球员生涯尾段，鲁伊科斯塔嶄露头角。要比较两人谁更强实属困难，因为不同踢球时代踢的位置又不尽相同，因此只能用采取部分大家都具有的地方来比较。

古力特，人称"辫帅"，与范巴斯滕和里杰卡尔德并称荷兰三剑客。88年欧洲杯三剑客大发神威，古力特帮助荷兰拿到了迄今为止唯一一个国际大赛冠军。平心而论，三剑客里古力特更像是为补锅匠，相比范巴斯滕的超级前锋和里杰卡尔德的顶级后腰，古力特的位置在哪？前腰，中场、甚至前锋？说不准哪个才是古力特的最合适位置，因为古力特的身高很高，身体素质全面的出色，技术也独当一面，关键是他那摆哪哪都行的属性，让古力特深受教练和球迷喜爱。所以虽然古力特名气较另两位拍档稍低，但是真正穿针引线的就是古力特，古力特堪称全能。

鲁伊科斯塔，葡萄牙一代球星，黄金一代。以优雅著称，在佛罗伦萨的科斯塔和巴蒂就是让佛罗伦萨参与到冠军竞争的关键两人，鲁伊科斯塔灵性十足，踢法现代，不以身体硬拼而多用头脑踢球，一脚传球和一脚远射皆有水准，不过科斯塔的弱点还是身体素质以及防守不行。

当知道两人的技术特点后，我们就可以用比较法来看看两人究竟谁更强了。采用比较项目有这四方面。技术力量、全面性、个人荣誉、集体荣誉。

技术力量：古力特是力量与技术完美结合的人，技术方面一定不差，力量的加持也让古力特能胜任任何位置除门将外。鲁伊科斯塔巅峰时技术不比古力特差，优雅性可能更胜一筹，但是这状态的维持不是长久，转会米兰后的科斯塔已经比佛罗伦萨时稍微差了点。技术两人在某一时段可谓不相伯仲，但是力量方面则是明显差距，所以技术力量方面古力特是优于科斯塔的。

全面性：古力特位置多样，无论在国家队还是效力过的任何一支俱乐部。科斯塔则基本定型在组织前腰上，全面性古力特也是优于科斯塔的。

个人荣誉方面：古力特拿到过金球奖，鲁伊科斯塔在这方面则没有重大荣誉。

集体荣誉方面：国家队层面古力特欧洲杯冠军，鲁伊科斯塔则是欧洲杯亚军。俱乐部以两人共同效力的米兰来比较，古力特有两次欧冠，两次联赛冠军，一次世俱杯冠军。鲁伊科斯塔有一次欧冠一次意甲，集体荣誉古力特又多于鲁伊科斯塔。

综合来说，古力特和鲁伊科斯塔两人从不同方面比较，都是古力特胜出的。

感谢邀请，很高兴回答这个问题。 作为米兰资深球迷，这种问题让我很难直接给出答案，毕竟手心手背都是肉啊。但是作为一个理智的球迷，还需要客观去看待这个问题，古利特与鲁伊科斯塔并不是一个类型的球员，虽然俩人都能出现在影锋或者前腰的位置上，但是俩人的风格却是截然不同。鲁伊科斯塔更像是一位优雅的进攻组织者，而古利特则是一个真正意义上的全能型球员，像“牲口”一样任劳任怨，而且每个位置都能踢出世界级的表现。如果非要说谁更强一些，那么我认为是古利特。下面我们在各个方面进行一下对比。

生涯所获荣誉，古利特更胜一筹

古利特的职业生涯赢得过1次欧洲杯冠军，2次欧洲冠军杯冠军、3次意甲联赛冠军、2次荷甲联赛冠军以及丰田杯等多项荣誉，个人在1987年荣膺欧洲金球奖。

鲁伊科斯塔职业生涯共获得1次欧洲冠军联赛冠军、1次意甲联赛冠军、2次意大利杯冠军、1次意大利超级杯冠军，1次葡超联赛冠军、1次葡萄牙杯赛冠军，还有一次欧洲杯亚军。

单看所获荣誉上，古利特还是更强一些的，单一个欧洲金球奖就足以秒杀鲁伊科斯塔了。

生涯数据上，俩人不相上下

我查阅了一下资料，古利特职业生涯一共出战530场比赛，一共打入200粒进球，助攻数据没有查到太具体的，反正是没到100个；鲁伊科斯塔职业生涯一共出场778次，打进123粒进球，还有116次助攻，从数据上判断，我认为俩人基本在一个档次。

技术特点，古利特更全面，科斯塔更优雅

如果按照现在足球的定义，古利特也许能更适应当今足坛的节奏，身高1.91的古利特拥有着完美的身体素质、出色的脚下技术以及超高的足球智商，他能够在场上出任影锋、前腰、边中场、后腰以及中后卫等位置，并且还能完美的完成教练布置的任务；全能的古利特即可以像前锋一样在禁区内形成威胁，也可以为锋线球员输出炮弹，或者在中场带球推进和调度进攻，也可以在防守中盯死对方攻击球员，或者在中场增加防守硬度以及扩大防守范围，像这种球员放在当今，绝对是更大豪门哄抢的巨星。不过古利特最大的缺点就是踢球有时候太过随性了，虽然偶尔灵光一闪的发挥比较惊艳，但是却有个能延误战机或者造成失误，这一点有点类似如今的博格巴。

作为葡萄牙黄金一代的代表人物，鲁伊科斯塔在佛罗伦萨达到个人能力的巅峰，在米兰达到集体荣誉的巅峰。稍微遗憾的是2000年欧锦赛没有夺冠。球风优雅，技术细腻，盘带出色，出色的视野和比赛阅读能力，尤其是一脚低平球直塞，简直就是艺术一样。而且鲁伊科斯塔不同于其他古典前腰的柔弱，在防守端鲁伊科斯塔同样积极，虽然身体素质比不上古利特这种“变态”，但是防守硬度却一点也不低。

结语

古利特与鲁伊科斯塔都属于米兰的名宿，但是并不在同一个历史时期，这么比较就有些关公战秦琼的味道，不过但从数据、全面性以及在米兰的历史地位来说，结合我以上所述，还是古利特更强一些吧。

到此，以上就是小编对于舍甫琴科 帅的问题就介绍到这了，希望介绍关于舍甫琴科 帅的2点解答对大家有用。