中超 球场=-=中超球场上座率排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 球场的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超 球场的解答，让我们一起看看吧。

中超足球场的尺寸标准尺寸？

正规足球场大小：场地：长105米、宽68米；球门：长7.32米、高2.44米;大禁区(罚球区)：长40.32米、宽16.5米，在底线距离球门柱16.5米；小禁区(球门区)：长18.32米、宽5.5米，在底线距离球门柱5.5米；中圈区：半径9.15米；角球区：半径1米，距离大禁区13.84米；罚球弧：以点球点为中心，半径9.15米的半圆;点球点：距离球门线11米【中超各队球场大小有所不同，所以可能各队场地可能会差些距离但不会太多】

为什么欧洲（尤其是英超）的草皮那么好，中超的球场像菜地一样？

关键是职业化水平问题。

一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。

二是钱的问题，英超一年套票起码1000欧元，还是较差的位置，折合人民币是1万多，咱中国能达到吗？虽然恒大、上港等俱乐部不差钱，但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢，收益小的项目上来的，中国俱乐部赞助商受政策影响大，不定那年就垮了，而俱乐部独立营利能力几乎是零，就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪？

三是职业水平问题，就说中超主客场得分比相差多大，有几个队能在客场拿3分的？裁判水平是一方面，球迷素质呢？球场上全是骂声，再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛，全是歌声。

综上，中超想到五大联赛的水平，还有很长的路走，不然就算有大老板投入一个专门球场，上面踢球的人也不配

关键是职业化水平问题。一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。

中超上座率为什么不允许100%？

这是处于安全考虑的原因，一般体育场馆都不允许坐满，以防止出现意外，造成人员财产的损失。

尤其是足球运动，最容易出现混乱场面（球迷骚动等），所以为了安全，一般都规定一个限度，不允许赛场坐满观众。PS：中超的话，即使没规定，也没可能坐满的，甲A最火暴的96-98这几个赛季里都没出现过坐满的情况。

您好，中超上座率不允许100%的原因主要是出于安全考虑。足球比赛现场人员聚集，如果人数过多，容易导致场内拥堵、踩踏等安全问题。此外，100%的上座率也会影响观众的观赛体验，因为人多拥挤会影响到观众的舒适度和视野。因此，中超联赛规定每个场馆的上座率不得超过其承载能力的75%。

为什么有人说中超可以和5大联赛比较，却没有一个专业的俱乐部球场呢？

问题描述有误。中超在某些方面的确可以与五大联赛相媲美，球场等硬件设施落后也是事实，但是中超并不是没有专业球场。

中超老牌球队上海申花的主场虹口足球场，就是中国最有名的专业球场，此外还有天津泰达曾经使用的泰达大球场，更多专业球场正在建设中，从中可以看到中超的进步。

中超联赛，是一个筹办运行只有十几年的联赛，即便从前身甲A联赛算起，也就24年光景，相对欧洲五大联赛动辄百年历史，落后是再正常不过的。其实欧洲也大把非专业球场，例如德甲球队柏林赫塔主场，也就是2006世界杯决赛的柏林奥林匹克球场。类似的还有俄超莫斯科斯巴达的卢日尼基球场(改造后为2018世界杯决赛场地)，罗马和拉齐奥共用的奥林匹克球场等等…

球场专业与否，并不是很核心的问题，现在有些球队动辄拿球场说事，其实圈地搞商业地产开发的成份更大，新球场落成推动票价上涨、周边消费升级是大概率事件。我们应看到所取得的成绩，不宜妄自菲薄。中超球迷上座率已算得上世界前列水平，中超此前签下的80亿元转播合同，也称得上商业运作成功。

当然负面信息也有，中超整体技战术水平偏低，球员薪资居高不下，裁判执法水平参差不齐，就连赛事管理者也不时出些昏招。球场问题是其中之一，不止场地观赛体验差，就连场地草皮养护都成问题…

这些问题，都是发展中不可避免的问题，我们应该用发展的眼光看待。感受下上港新球场蓝图，是不是有点迫不及待？

中超虽然大部分都是租借的球场，但是还是有一些专业的足球场，譬如：申花的虹口足球场，天津泰达足球场。

但是即便有专业的足球场，就可以说中超可以和五大联赛比较了吗？这话不仅我不认同，广大球迷也不会认同。中超拿什么和五大联赛比较？竞技水平，还是球员工资？说这话的人，你是来搞笑的吗？

（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）

比较是可以比较，孰高孰低就太明显了吧！中超在发展，发展是有曲折的，这都很正常，也许未来我们可以达到那种让全世界羡慕的水平！但就目前的水平来看，和五大联赛的差距是全方位的，不仅仅是硬件水平，管理体制、足球文化、商业开发、青少年培养、技战术水平等等方面都是较为落后的。专业球场国内也有，有球场的俱乐部也有，但是无论是场地条件还是球场文化的缔造都不是一朝一夕能够解决的。联赛发展需要良好的足球环境，良好的足球环境可以促进足球水平的发展，他们之间是相辅相成的！我们欠缺的太多！中国足球，任重道远！

其实也不是完全没有，泰达之前的泰达大球场也算是堪比英超的专业级别的了，但是🉐不到良好的使用和维护吧，可能还有政策因素在，反正在中国，一座球场除了商业价值很难发挥其他用处

专业球场的修建不是简单的盖房子，有时候有钱也不一定能建的，这需要很多方面的协调！包括政府的支持等！而且中国的俱乐部老板们往往急功近利，要成绩，不要传承！不太注重俱乐部的传统，也许玩几年就卖了，没有打造百年俱乐部的想法！

中国举办2021年世俱杯，中超的球场该如何改进才符合欧洲强队要求呢？

2021世俱杯是中国足球的荣誉，作为主办国，我们的球队想在这个赛事上有更好的表现，难度很大。但是如果操作得当，取得一两场胜利也不是不可能实现的目标。

第一，从现在开始就锻炼新人，以填鸭式的方法锻炼年轻球员，让他们尽快适应中超比赛节奏，尽快接班老球员。虽然我们的年轻球员目前断档严重，而且水平能力已经沦落到亚洲三流甚至更低，但笨鸟先飞，让他们尽早的与中超高水平外援提前碰撞，用高水平外援带动年轻球员成长。

第二，加快归化进度。本土球员不堪大用，那只能走捷径，归化就是唯一选择。目前李可、艾克森已经完成归化并且代表中国男足出场比赛，而野牛、阿兰、高拉特等人的归化手续也将陆续完成，加上布朗宁、侯永永、罗伯特萧等人的加盟，中国足球的水平会得到一定提升。但是，只靠这几个人还远远不够，未来如果每个俱乐部都能有2-3名归化球员存在，不但会提升俱乐部的竞争实力，同时也必然提升本土球员的·对抗能力。

第三，本问题问的是球场（或许想说的是球员），那就说说球场。中超一些领先球队的球场都很先进，但也不乏菜地的存在。坑洼不平的球场对球员是极大的损伤，很多外援就是因为怕受伤才不敢来中超踢球，如果提升球队球场的要求，让比赛更加连续顺畅，也一定能有助于球员的发挥和提升。

到此，以上就是小编对于中超 球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 球场的5点解答对大家有用。