曼联不高兴=-=曼联不高兴和没头脑

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联不高兴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联不高兴的解答，让我们一起看看吧。

索帅成绩比穆帅更差！为什么所谓的曼联名宿直喷穆帅，不喷索帅？

曼联主帅绝对不好干，这一点恐怕莫耶斯、范加尔和穆里尼奥都是深有体会，但是索尔斯克亚与前三者还是有很大不同的，这主要有三个原因：

索尔斯克亚是曼联自己人

穆里尼奥们在曼联的工作不仅仅是率领球队训练和比赛，还要承受曼联诸多名宿的品头论足、指手画脚，包括斯科尔斯、加里.内维尔、费迪南德以及现在的基恩等曼联的功勋球员，目前都在担任各大媒体的体育评论员，为了自己的节目效果或者其他原因经常以专家姿态对曼联大加评论，不管是莫耶斯、范加尔还是穆里尼奥都没少跟这些名宿们打嘴仗。索尔斯克亚就不一样了，作为曼联名宿，索尔斯克亚在效力曼联期间非常受球迷喜爱，“超级替补”不仅仅是一个名号，更是球迷们以及专业人士对他的高度认可。而且坐在评论员席上的这些红魔名宿们都是挪威人的前队友和好朋友，让这些专家们很难张口批评和指责。尤其是索尔斯克亚初掌曼联顺风顺水的时候，内维尔采访他的视频广为流传，穆里尼奥们是享受不到这种待遇的。

索尔斯克亚个性温和

与穆里尼奥的个性张扬不同，索尔斯克亚非常温和，是一位谦谦君子，担任曼联主帅以来很少看到他直接和媒体、裁判等交恶。索尔斯克亚的个性让他在球员时代就人缘很好，现在即便自己遇到各名宿们的批评时也不会选择反唇回击，这就如同两个人吵架，一人不吭声了，这架也就吵不起来了。

曼联的实际状况如此

曼联的各位名宿们多是弗格森辉煌时代的人物，在他们的眼里曼联永远应该是爵爷时代的样子，当穆里尼奥们未能实现时就是不合格的，就应该批评。但是历经几任主帅之后，曼联不但没有重新崛起反而越来越差，如果说莫耶斯缺少执教豪门的经验，像范加尔和穆里尼奥都未能阻止曼联的堕落的话，就不仅仅是主教练的问题了。当所有人都明白这个道理的时候，怎么能再批评索尔斯克亚呢？

在上赛季曼联队炒掉和球队、球员都爆发矛盾的穆里尼奥，将球队传奇球星索尔斯克亚请回来担任球队临时主帅后，索尔斯克亚曾经带领球队打出一波连胜，一度让球迷将他视为第二个弗格森，但是在经历了短暂的辉煌之后，在上赛季的收官阶段曼联已经展现出了疲态，最终无缘欧冠，新赛季球队在揭幕战大胜切尔西之后，索尔斯克亚的未来似乎又是一片光明，但是在八轮联赛结束之后，曼联仅仅获得了9个积分，同期战绩要比穆里尼奥还差，虽然索尔斯克亚战绩不佳，但是却得到了曼联名宿的支持，除了他们有比较要好的私人关系之外，现在没有更适合曼联的主帅也是一大原因！

性格张扬的穆里尼奥难讨名宿开心

能够执教世界顶级的豪门俱乐部对于任何主教练而言，如果能够带领球队打出好的战绩，那么这将会是一个让自己扬名立万的好机会，但是一旦球队的战绩无法达到球迷和管理层的预期，他也会承担巨大的压力和来自各方的指责，甚至是谩骂。

上赛季的曼联由于球队陷入到了更衣室矛盾当中，表现不佳而主帅穆里尼奥的个性又极其强悍，执意要将球队核心博格巴清理出球队，这一举动无疑惹怒了曼联的高层，认为他这是在泄私愤，自然会对穆里尼奥横加指责，而相比之下，索尔斯克亚的个性要谦逊的多，再加上之前做队友时的情分，都会让索尔斯克亚少了许多的指责，相反得到了更多的支持！

如今的曼联只能让索帅“破罐破摔”

曼联在弗格森离开球队之后，经历了多任世界级名帅，但是球队却始终没有回到顶级强队行列，其中很大的一个原因就是球队不断的在推倒重建，没有一个长久的建队归化，这一点已经被曼联高层意识到，所以在聘请索尔斯克亚成为球队正式主帅之后，曼联肯定会给他更长的时间来实践自己的执教思路。

另外一个让曼联高层无奈支持索尔斯克亚的另一个原因就是刚刚过去的夏季转会窗口，曼联已经补强了自己的后防线，但是在锋线上错误卖掉卢卡库，却没有引进合适的替代者，让锋线只能依靠拉什福德和马夏尔这样的速度型前锋去冲击对手防线，没有合适的球员即便更换了主教练也起不到任何作用，所以曼联只能让索尔斯克亚“破罐破摔”了。

虽然曼联名宿的身份给了索尔斯克亚非常好的执教环境，但是这种信任和支持也不会是无止境的，如果索尔斯克亚依旧无法给曼联带来改变，甚至让球队跌入降级区，曼联会毫不犹豫让他下课！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

吃瓜球迷绿茵守望者觉得，有的教练注定只适合当临时工或救火队员，一旦让他转正长期执掌一支足球队，那么他的水平也就原形毕露。

就拿曼联主帅索尔斯克亚来说，去年穆里尼奥刚下课的时候，各大足球媒体把索尔斯克亚吹成啥了？当然，那时候曼联忽然迎来一波连胜，看起来真是新官上任三把火，只是这种状态维持不了多久，到了上赛季末，曼联最终连欧冠资格都没捞到。本赛季曼联踢得比以往还挣扎——都快掉入降级区了。

上赛季说穆里尼奥执教曼联很菜，在前8轮英超联赛只获得13分，但本赛季的索尔斯克亚曼联，至今只获得9分，战绩比穆里尼奥更菜。至于曼联名宿们只喷穆里尼亚而不喷索尔斯克亚，主要还是因为足球也是个江湖，讲究的也是几分情面，索尔斯克亚在长期在曼联效力，跟很多曼联名宿当过队友，谁会去骂自己的老熟人呢？

而穆里尼奥就不一样了，魔力鸟本身在曼联就是外来户，在曼联毫无根基，又碰上了曼联的奇葩高层，跟足球媒体、球迷，还有曼联球员关系都不好，曼联名宿们自然也就要狂喷穆里尼奥了。

简单说，穆里尼奥在曼联下课，更多是因为各种矛盾，而索尔斯克亚在这方面比穆里尼奥好一点，索肖是要最大的问题是执教水平一般，短期内可以给球员们打鸡血，但无法长期保持状态。也就是说索尔斯克亚是属于先天不足，穆里尼奥属于人祸，所以挨骂也就更多。

索尔斯克亚和穆里尼奥，谁更适合执教曼联呢？欢迎一起讨论——您的点赞关注，是我发文的最大动力！

自己挖的坑，含着泪也要填完。曼联的高层现在就像一只憨厚的鸵鸟，把头埋进沙子里，就以为真的什么也看不见了。

曼联管理层亲自选中的太子党，就这么无下限的带领曼联这艘巨轮沉了下去，曼联高层连施救的勇气都没有。没有什么意外，曼联又输了，已经没有人在意曼联破了多少耻辱纪录，在意的是为什么只会犟嘴的索尔斯克亚还没有下课，在意的是曼联为什么自己不拿自己当豪门了，下限在哪里？

那么曼联名宿们为什么就那么相信索帅呢？首先他是根正苗红的红魔人，且不说他与几位名宿是好友、是队友，就单论他是球队“青春风暴”的正印主帅，曼联的高层和名宿们也不会轻易打自己的脸，毕竟上赛季他可是为索帅高唱赞歌。所以说曼联高层和名宿们不愿意承认自己失败，或者说他们觉得索帅还能带队走出阴影。

穆里尼奥呢？人们不会记得他刚到曼联就给曼联带来了冠军，带来了复兴的希望。人们只记得他跟球员有矛盾，只会批评管理层不花钱，对于所谓的曼联名宿，也不以为然。所以名宿们自然不会喜欢他，一旦战绩差，必然对他口诛笔伐。

其次，索尔斯克亚做人较为柔和，针对博格巴、马夏尔这样的反对派，穆里尼奥祭出铁腕，奈何没有得到高层的支持。而索尔斯克亚呢，显得更像一个老好人，目前还没有得罪谁，也不会批评谁。但是足球是竞技运动，不是温情脉脉就能换来成绩，看看现在的红魔，哪还有一点豪门的气息，妥妥的英超二三流，谁想欺负都可以上去踹两脚。

从这一点看，索尔斯克亚的犟嘴更像是掩耳盗铃，还在一味地找理由讲借口，遮遮掩掩。穆里尼奥是“特别的一个”，红魔管理层不想让他成为下一个弗格森，这也许是他离开的原因之一吧。

所谓的曼联名宿们，依然在支持索尔斯克亚。像加里.内维尔，他在死命批评弗雷德，全盘否定，大谈弗雷德攻不出、守不住，毫无作用。咱们想问问这位名宿，一个弗雷德就让曼联变成这样了？那曼联未免也太脆弱了。

总之，曼联现在更像是在盲目支持索帅，也或许他们正在寻找新的人选，只是要找一个满足奈尔所谓的名宿的主帅，也确实不容易，只能说曼联且行且珍惜吧！

确实是如此，这种过于双标的行为也使得球迷和媒体都对内维尔等一干曼联名宿颇有微词。

索帅是队友，穆帅以前是对手

对于内维尔、基恩、费迪南德等曼联前球员来说，可是和索帅在曼联共事多年的队友和朋友，更是出名了都属于曼联92班的那一批人或者是于那一般人都一起是在曼联一起打拼的。

毕竟一起那么多年，即使是索帅成绩不佳，他们要么选择力挺其执教时间还短，要么就不发声，可以说和对待穆帅的态度是完全不一样了。

而穆帅就不一样了，甚至和内维尔等人以前都还是竞争对手（切尔西主帅），并且穆帅执教切尔西期间对曼联战绩都不错。两人相比下，曼联名宿肯定更支持根正苗红的索帅了。

穆帅性格桀骜不驯

穆里尼奥以少帅身份出道，短短几年就扬名立万了，本身就对一些名帅和名宿不感冒。而且他的执教理念是一支球队最大的和做主的应该是主教练。并且属于牙尖嘴利且凡事都不肯吃亏的人。

比如面对内维尔的批评，穆帅就曾公开回怼过:内维尔的最适合工作是电视评论员，而不是主教练。意指内维尔执教瓦伦西亚成绩差，且很快下课了。

而在穆帅执教曼联前，曼联很多名宿都是在呼吁和支持当时的吉格斯转正主教练的。结果俱乐部选择了穆里尼奥。对于这些名宿来说，愿望落空，对于他们眼中是外人的穆里尼奥，很多事情当然是天生就是带着挑刺的眼光看的和评论的。

结语:豪门多名宿，不管主教练是谁，只要成绩不好。就会有很多人会跳出来评头论足的。不管是索帅还是穆帅，而目前穆帅早已远去，所以索帅必须赶紧带队重回正轨，要不即使多位名宿支持，也避免不了下课的结局。

欢迎有不同的看法留言交流，顺便请大佬们高抬贵手给个赞和关注！谢谢！

如何看待，受到穆里尼奥指责，卢克肖准备今年夏天离开曼联？

谢谢邀请。

“不畏浮云遮望眼”。在曼联与布莱顿的足总杯1/4决赛中，曼联后卫卢克肖半场即被换下，赛后，主帅穆里尼奥在媒体面前公开批评卢克肖，说对手总能在他防守的一侧找到机会。这让媒体和球迷又开始猜测卢克肖的夏天去留问题。其实，自穆里尼奥入主曼联以来，关于卢克肖的走留问题一直在争论。关于这个问题，我从两个人的角度分别分析。

首先，看穆里尼奥。去年，穆里尼奥就曾公开批评卢克肖，说他职业态度有问题。“轻伤就下火线”，在曼联最缺后卫的时候有伤不愿上场。其实，穆里尼奥是一个愿意保护球员的教练。现阿森纳球星厄齐尔在自己的自传中，就提到，当球队输球，媒体准备口诛笔伐的前一天，穆里尼奥就会把矛头引向自己，给球员解压。大家可能还记得，去年，曼联一输球，穆里尼奥就一堆理由，让媒体和球迷把他当成“怨妇”，成了媒体的焦点，但球员的压力就轻了。所以，看来此次穆里尼奥确实对卢克肖的表现极为不满，也从侧面看出，曼联输给塞维利亚后，穆里尼奥亚历山大，对赢球极为渴望。

再看看卢克肖。卢克肖能力不错，虽是后卫，却喜欢向前助攻，但他也是曼联近几个赛季的“玻璃人”，他渴望比赛，也可能害怕伤病，所以防守硬度不够，这可能是穆里尼奥不喜欢他的主因吧。今年伤愈复出后，打了两场不错的比赛，都被评为全场最佳，但此后又被放在替补席。曼联与塞维利亚的关键比赛，他甚至都没进大名单。所以与布莱顿的比赛，表现不足也有情可原。

卢克肖毕竟是职业球员，如果教练“刺激”几句就受不了，就要转会，我认为这不太可能。如果真是这样，那他也配不上红魔。

穆里尼奥一向以培养后卫著称，如果卢克肖能端正态度，知耻而后勇，相信他有成为为穆里尼奥手下新“特里”的潜质。

在我主页“文章”里对这事进行了详细分析，有兴趣的可以去看看，我们共同讨论。

到此，以上就是小编对于曼联不高兴的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联不高兴的2点解答对大家有用。