英格兰欧洲中国队=-=英格兰欧洲中国队?别太抬举中国了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰欧洲中国队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰欧洲中国队的解答，让我们一起看看吧。

为什么有人说英格兰是欧洲的中国队，阿根廷是南美的中国队？

英格兰队，阿根廷队和中国队，首先我们来说中国队，中国男足在亚洲的成绩，如今不是原地踏步，而是频频倒退，想当初中国队也是亚洲杯亚军获得者，如果按照之前的实力继续发展的话，中国队一定是亚洲强队，但是现在的中国队正如范志毅说的，输完泰国，输越南，输完越南输缅甸，最后没得输了。

英格兰队在之前曾经无缘欧洲杯，那是英格兰队最低谷的时候，实力巨星很多，但是整体发挥不佳，以至于连欧洲杯都无法闯进，我们球迷给英格兰队起了一个欧洲中国队的名字，说明在哪个时候，英格兰队和中国的足球在发展上是一样倒退的。但是两队没有可比性。因为在去年的世界杯，英格兰队一跃成为世界杯的四强。实力还是有的，只不过有一段时间的低谷而已。

南美中国队，阿根廷，在2014年世界杯之后，就一直在走下坡路，去年世界杯其实表现还不错，只是在比赛中输给了法国队，不过阿根廷自从2014年之后，就一直无法提高，甚至在阵容方面，头重脚轻，前场美如画，后场烂如渣，现在的阿根廷，由于起点在冠军热门行列，所以现在的成绩和中国队也是相差无几。

这只是球迷对于两支球队的现状所进行的比喻，不过英格兰和阿根廷的实力和中国男足是无法相提并论的，他们有低谷，也有高潮，并不是一味的在低谷徘徊，甚至无法提高，而中国队却是自从2002年之后，到现在，一步步的走向深渊。

如果英格兰跟中国举行男子足球比赛，比分估计是多少？差距有多大？为什么？

其实这个提法没有什么意义。从这届“中国杯”可以看出，国足跟欧洲二流球队有3~4球的差距。威尔士稍强，捷克次之。2016年威尔士打进欧洲杯4强，说明这支威尔士队的水平并不差。

威尔士队在国际排名中是20名左右，这届的俄罗斯世界杯的欧洲预选赛中，他们在打平就出线的情况下被淘汰。从上面可见，威尔士队在欧洲大概是前15名以内的实力。

但跟英格兰队比，目前这支威尔士的实力还是稍差些。所以，全力踢，英格兰赢国足至少4球不在话下。

为什么？因为我们跟别人的差距是全方位的，不光是身体，还有对技术的运用，在场上的预判、跑位等等等。一直以来，我们的观念认为踢球是体力活，是粗人干的活。然而现代足球表明，足球是脑力运动，其次才是体力运动。

用脑踢球，包括要学会观察场上的形势，并以此来改变踢球的方式；根据对手的优劣，选择赢球的突破点；造越位，让对手陷入一次次的失望.....

如果英格兰跟中国队来一场热身赛的话，比分大概在4-7:0之间吧，首先英格兰的整体实力和球员特点要比威尔士更加综合一些，基本每个位置上都有球星，能力和实力更全面，如果要是光单纯踢热身赛的话，国足估计会输的比较惨。因为英格兰前场都是有速度型和射门型的前锋，咱们防守球员的意识基本跟不上，可能人家英格兰球员全场都看不见什么跑动，但就是能在关键的时候出现，出现在你的身后和面前将球打进，很多欧洲球员不需要全场有多么多的跑动，就需要在合适的时间出现在合适的地点，这就是咱们跟人家的差距。中国球员跟英格兰球员最大的差距就是意识、速度、身体、爆发等等。英格兰的热身赛和小组赛基本成绩都比较好，所以咱们想赢球确实有些难度。

同命相连！英格兰国家队大名单出炉：仅一位留洋球员！国足又躺枪，你怎么看？

这可不是什么同命相连，首先英超联赛已经那么强了，就算全部球员都来自英超，那也是世界顶级联赛的球员，这些优势中超都是没法相提并论，这也从另一个方面反映出英格兰足球的培养体系的完善和先进。

然后你去看看这几年英格兰足球尤其是他们的青年队的成绩和源源不断涌现的人才，你就知道他们这些年的进步。这和国足（准确的说是男足），完全是两码事，我们属于基础不行，还不认真学习、不思进取的那种。

本次英格兰队的大名单中，仅有一名球员来自海外联赛。一方面这体现出英超的强盛，本赛季英超堪称盛世，直接包揽欧冠和欧联两项欧洲赛事的冠军；另一方面来自海外联赛（德甲多特蒙德）的桑乔也确实优秀，这位00后英格兰青年才俊，本赛季为大黄蜂奉献了11球13助攻，也是德甲的助攻王，表现优异、前途不可限量。

附：英格兰队大名单

门将：巴特兰德（斯托克城）、汤姆-希顿（伯恩利）、皮克福德（埃弗顿）

后卫：阿诺德（利物浦）、奇尔维尔（莱斯特城）、乔-戈麦斯（利物浦）、迈克尔-基恩（埃弗顿）、马奎尔（莱斯特城）、丹尼-罗斯（热刺）、斯通斯（曼城）、特里皮尔（热刺）、沃克（曼城）

中场：巴克利（切尔西）、阿里（热刺）、德尔夫（曼城）、戴尔（热刺）、亨德森（利物浦）、莱斯（西汉姆）、沃德-普劳斯（南安普顿）、温克斯（热刺）

前锋：凯恩（热刺）、林加德（曼联）、拉什福德（曼联）、雷蒙德（南安普顿）、桑乔（多特蒙德）、斯特林（曼城）、威尔逊（伯恩茅斯）

感谢邀请

这个调侃真是有够贬低国足的了，中超拿什么与英超相抗衡？球员的工资吗？

现在英超联赛在欧洲五大联赛中排名前列，竞争力十足，很多英格兰国内球员收入都是非常高的，还有加上拥有英格兰户口本的球员身价都是十分昂贵的，所以在引进英格兰球员上各队都是小心谨慎的。

首先这份名单是现在英格兰能够选出的现阶段最强的一个阵容了，桑乔本赛季在德甲的表现可以说是非常的亮眼，当选了每赛季的德甲助攻王，入选国家队也都在情理之中。其余球员都是来自于英超，并不代表英格兰足球的没落，相反在近年来不断涌现出天才球员，这支英格兰队可以说是世界上最强的几支球队之一，英超的福利待遇和激烈的环境都能让球员得到更好的发展，所以很多球员都选择留在英超联赛踢球。

而我们的中超可以说与英超对比是两个极端，竞争虽然同样激烈，工资也是非常的高，但是国内球员的水平确实让人无语，武磊加盟西班牙人队之前中国足球有很长一段时间是没有球员在五大联赛效力的，连留洋球员都少的可怜。咱们也想多选点在国外踢球的，但是没有啊。

看看现在的国脚的水平，那真是一个比一个臭，拿着高昂的薪资在场上散步真是有够不要脸的了。虽然英格兰出现了和中国一样的情况，但是现在也仅限于调侃了。

首先感谢邀请！其实题主的问题中就已经吧这个问题说的明白了，英超是全球直播收入最高的联赛，加上名帅云集，所以英格兰的球员一般都会选择在国内踢球，同时拥有户口本在英超踢球能获得更高的年薪。所以大部分英格兰球员才会优先选择在英格兰本土踢球。同样在中超也是因为中超俱乐部可以给出中国籍球员比国外联赛更高的薪水所以才导致大量的球员回流到国内来赚取更高的薪水，从而选择放弃国外相对技战术水平较高的联赛。这从球员个人职业规划的角度来说本是无可厚非，因为大家的职业生涯都很短暂大家可能都是会去优先考虑去一个能给自己更高薪水的地方去“工作”。这个和我们普通人找工作本质上是没有什么区别的。

同时由于英超联赛虽然红火，但是在去年世界杯之前英格兰国家队已经很多年没能进入国家大赛的八强了，这也是为什么大家一致总是拿英超和中超做类比的主要原因。

但是有一点可能很多人没有注意到的都是英超联赛在对球员的上场时间和对本土球员的保护政策上来说是有很大的不同的。

英超本土球员政策

英超联赛中18岁-24岁之间的年轻球员依然鲜有出场锻炼的机会。英超联赛的竞争压力实在是太大了，这导致很多球队的主教练宁肯从国外引入那些经验丰富的明星球员，也不愿意将赌注压在本土年轻球员身上。

　　因此，英足总制定了“本土球员培养规则”(Home Grown Players rule)，旨在培养和促进英国年轻天才球员的发展。英超联赛对本土球员的规定是每赛季可注册25名球员参加联赛，其中必须有8名本土球员（含苏格兰、威尔士和北爱尔兰球员）。21岁以下球员无需注册。如果英超球队希望将队内注册球员的数量提到上限，以应对多线作战，加强轮换的话，那么他们的一线队中必须拥有8名本土球员。

　　“本土球员”的定义是这名球员在21岁之前，必须在英足总属下的足球俱乐部里注册效力了至少3年时间，哪怕这名球员不是英国国籍也是可以的。

　　例如法布雷加斯，尽管他本人是西班牙国籍，但是当他从阿森纳青训学院提升到一线队时，小法却被认定为了本土球员（因为他在16岁就加盟了阿森纳，也就是说21岁以前在阿森纳效力满3年了）。

　　另外一个需要注意的重要方面是，如果这名球员是U21球员，那么无论他是什么国籍，任何球队除了可以将他们提拔进一线队外，还可以任意派遣他们出场比赛。

但是一些球队没有8名本土球员该怎么办呢？

　　因为规则并没有规定每支球队必须注册25名球员，所以可以牺牲报名总人数。

　　举例来说，如果一支球队只有6名本土球员，那么只要他们的球队规模保持在23人或以下，他们也是没有违反规定，从而不必受到处罚的。

　　实际上，英超联赛规定每支球队的阵容里非本土球员的数量不能超过17名，但是这个规定只适用于21岁以上球员。

　　蓝月亮的斯特林就是一个很好的例子，2015年当这名英格兰球员来到阿提哈德球场的时候，20岁的他并不能算作曼城的本土球员。但是，现在的他在经过3年的打拼后又是曼城的本土球员了。

中超本土球员政策

外援政策：与上赛季保持一致，没有亚外政策

2019新赛季的外援政策和上赛季保持一致，依然是注册4人，上场3人。而且，注册4人中并无特别规定是否为亚足联注册国家的外援。因而，若参加亚冠的球员如果引进的4名外援都是非亚外球员，那么，他们在亚冠联赛中就只能出场3人。

调整U23球员的相关规定（首发1名，出场3名，征调减免）

每场比赛，每队11名首发球员中至少有1名U23球员， 比赛中U23球员累计出场人次不能少于3人次。

如俱乐部队有被各级国家集训队征调的U23球员，出场人次相应递减，征调1名减1名， 征调2名减2名，征调3名 (含3名)以上可不执行U23球员政策。

结论

英超的本土球员能否商场最终还是要靠自己的实力，因为大部分球队是可以在各种政策的叠加下派出一支完全没有英格兰本土球员的首发十一人，即便是英超的政策上要求有本土球员的报名人数要求但是并没有强制上场的规定。相反中超球员有其是年轻球员缺是在政策强制的情况下被要求上场。还有一点不能忘记的是即便是英超本土球员再怎么水平不是很高，但是也有凯恩、拉什福德和皇马巴萨传出绯闻的球员。中超的球员到目前唯一的海外独苗还是靠商业运作的方式出去的。因为如果按照中超的成交价让欧洲的球队购买中国的球员是几乎不可能的，而且还要用掉一个非欧盟球员名额。

所以这个所谓的“同病相怜”也只不过是表现现象而已，本质是完全不同的。

到此，以上就是小编对于英格兰欧洲中国队的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰欧洲中国队的3点解答对大家有用。